![\"\"](\"https:\/\/corrieresport.it\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Isernia-Calcio-Coppa-Italia-2021-2022-4-300x200.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Il Citt\u00e0 di Isernia dice addio alle speranze per la Serie D, la LND con il comunicato ufficiale emanato poco fa, ha inserito in sovrannumero il Catania, mantenendo il numero delle squadre a 166, in sintesi 7 gironi a 18 squadre e 2 a 20 squadre. Ora c\u2019\u00e8 da attendere le richieste fatte dal Teramo e dal Campobasso, in modo da comporre un altro girone a 20 squadre, anche se i tempi sono stretti, per le due citt\u00e0, con un passato calcistico glorioso, sperano che gli appelli rivolto al presidente federale Gabriele Gravina possano avere uno sbocco positivo e ripartire dalla Serie D, rendendo meno amaro la non ammissione alla Serie C. (Vedi Comunicato Ufficiale)<\/em><\/p>\n \u201cNell\u2019ultima ora il Consiglio di Stato accoglie l\u2019istanza del Citt\u00e0 del Campobasso e ne fissa la discussione, la camera di consiglio del 25 agosto 2022. Il presente decreto sar\u00e0 eseguito dall’Amministrazione ed \u00e8 depositato presso la Segreteria della Sezione che provveder\u00e0 a darne comunicazione alle parti.<\/strong><\/p>\n Cos\u00ec deciso in Roma il giorno 4 agosto 2022.\u201d<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n COMUNICATO UFFICIALE LND n. 51 Stagione Sportiva 2022\/2023 <\/strong><\/p>\n <\/p>\n Nella riunione del 3 Agosto 2022, A) Il Consiglio Direttivo della Lega Nazionale Dilettanti, – Attese le disposizioni contenute nei Comunicati Ufficiali n. 62 e n. 63 del 10 Giugno 2022, pubblicati dal Dipartimento Interregionale, in ordine agli adempimenti economico-finanziari e organizzativi per l\u2019ammissione al Campionato Nazionale di Serie D della Stagione Sportiva 2022\/2023; – Tenuto conto di quanto previsto dalla Lega Nazionale Dilettanti con proprio Comunicato Ufficiale n. 1 del 1\u00b0 Luglio 2022; – Preso atto delle risultanze comunicate dalla Co.Vi.So.D. in ordine alla mancata iscrizione di Societ\u00e0 aventi diritto al Campionato di Serie D della Stagione Sportiva 2022\/2023 e preso atto, altres\u00ec, della documentazione prodotta dal Dipartimento Interregionale inerente l\u2019espressa rinuncia alla partecipazione ovvero la mancata presentazione della domanda di iscrizione, da parte di Societ\u00e0 aventi diritto, al Campionato di Serie D della Stagione Sportiva 2022\/2023; – Esaminato il parere della Co.Vi.So.D. relativo alle domande di iscrizione al Campionato Nazionale di Serie D della Stagione Sportiva 2022\/2023 e ai ricorsi proposti dalle Societ\u00e0 avverso le comunicazioni di esito negativo dell\u2019istruttoria relativa alle domande stesse,<\/p>\n HA DELIBERATO <\/strong><\/p>\n quanto segue in ordine alle ammissioni al Campionato Nazionale di Serie D, relative alla Stagione Sportiva 2022\/2023: – Non ammissione al citato Campionato, per la mancata presentazione della domanda di iscrizione, delle seguenti Societ\u00e0 aventi diritto: 1. S.S.D. DELTA CALCIO PORTO TOLLE<\/strong> (matricola n. 780422) 2. F.C. RIETI (matricola n. 650263) – Non ammissione al citato Campionato, per la espressa rinuncia alla partecipazione, della seguente Societ\u00e0 avente diritto: 2 1. A.S.D. LORNANO BADESSE CALCIO<\/strong> (matricola n. 934453) – Accoglimento del ricorso presentato dalle seguenti Societ\u00e0 aventi diritto, previo parere favorevole espresso dalla Co.Vi.So.D.: 1. A.S.D. CITTANOVA CALCIO (matricola n. 932220) 2. U.S. 1913 SEREGNO CALCIO S.R.L. (matricola n. 675227)<\/strong> \u2013<\/p>\n Non accoglimento del ricorso presentato dalla seguente Societ\u00e0 avente diritto, previo parere negativo espresso dalla Co.Vi.So.D.: 1. A.S.D. GIARRE 1946<\/strong> (matricola n. 935692) \u00a7 per la mancata produzione delle liberatorie, riguardanti i tesserati Anastasio Carlo Damiano, Cannav\u00f2 Antonino, Carrozzino Corrado, Cocimano Salvatore, Giannaula Giuseppe, Giannini Flavio, Giuffrida Giovanni, La Rosa Federico, Musso Leonardo e Porcaro Pasquale e per il mancato incasso, da parte dei medesimi calciatori, dei bonifici bancari allegati dalla societ\u00e0 a supporto del ricorso. La societ\u00e0 A.S.D. GIARRE 1946 non ha quindi assolto la prescrizione di cui al punto 9 del C.U. n. 63 del 10.06.2022; – Non accoglimento del ricorso presentato dalla seguente Societ\u00e0 non avente diritto, previo parere negativo espresso dalla Co.Vi.So.D.: 1. SSDARL RENDE CALCIO 1968<\/strong> (matricola n. 610622) per mancata produzione del bonifico in quota iscrizione nel termine perentorio dell\u20198 Luglio 2022, cos\u00ec come previsto dal C.U. n. 62 del 10 Giugno 2022. B) Il Consiglio Direttivo della Lega Nazionale Dilettanti, HA PRESO ATTO della mancata presentazione del ricorso avverso il parere negativo espresso dalla Co.Vi.So.D. da parte delle seguenti Societ\u00e0 non aventi diritto, con conseguente non ammissione delle stesse alla graduatoria per eventuali ripescaggi: 1. U.S. AGROPOLI<\/strong> (matricola n. 860) 2. A.S. BISCEGLIE S.R.L<\/strong>. (matricola n. 720586) 3. A.S.D. F.C. GIUGLIANO<\/strong> 1928 (matricola n. 949328)<\/p>\n <\/p>\n PUBBLICATO IN ROMA IL 4 AGOSTO 2022<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n REPUBBLICA ITALIANA<\/strong><\/p>\n Consiglio di Stato<\/strong><\/p>\n in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Il Presidente<\/strong><\/p>\n ha pronunciato il presente<\/p>\n DECRETO<\/strong><\/p>\n sul ricorso numero di registro generale 6528 del 2022, proposto da contro<\/em><\/strong><\/p>\n Comitato Olimpico Nazionale Italiano (Coni), non costituito in giudizio; nei confronti<\/em><\/strong><\/p>\n Lega Italiana Calcio Professionistico Lega Pro, Figc – Lega Nazionale Dilettanti, Fermana Football Club S.r.l., U.S. Grosseto 1912 Ssd Arl, F.C. Legnago Salus S.r.l., Paganese Calcio 1926 S.r.l., S.S. Arezzo S.r.l., Torres S.r.l., non costituiti in giudizio;<\/p>\n per la riforma<\/em><\/strong><\/p>\n dell’ ordinanza cautelare del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) n. 05095\/2022, resa tra le parti, concernente per l’annullamento\/riforma dell’ordinanza cautelare n. 5095\/22 Reg. Prov. Cau. emessa il 2 agosto 2022 e pubblicata il 3 agosto 2022, non notificata, resa dal Tar di Roma, Sezione I-ter nel procedimento RG n. 08990\/2022 (ALL. 1) nonch\u00e9 degli atti presupposti, collegati e\/o conseguenti ai gravati provvedimenti, anche se non conosciuti<\/p>\n <\/p>\n Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;<\/p>\n Vista l’istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi degli artt. 56, 62, co. 2 e 98, co. 2, cod. proc. amm.;<\/p>\n Considerato che, sotto il profilo del\u00a0fumus<\/em>, allo stato di una delibazione necessariamente sommaria, la controversia in esame \u00e8 caratterizzata da alcune peculiarit\u00e0, fattuali e giuridiche, che si connettono alla interpretazione della disciplina federale in tema di regolarit\u00e0 contabile e di equilibrio finanziario ai fini del rilascio della c.d. Licenza per l\u2019iscrizione al campionato (della serie a cui una societ\u00e0 avrebbe altrimenti legittimazione sul piano del \u201cmerito sportivo\u201d);<\/p>\n – Considerato, da un lato, che, nella notoria situazione di difficolt\u00e0 economica generale, che si riflette, da anni, anche sulle imprese del settore calcistico, tali profili di\u00a0fumus<\/em>\u00a0meritano, allo stato attuale (e del tutto preliminare), un certo apprezzamento, poich\u00e9 una razionalit\u00e0 sistematica nell\u2019interpretazione dovrebbe implicare che si tenga conto della stessa preferenza, normativizzata e di interesse pubblico generale, dell\u2019Amministrazione finanziaria ad ottenere il pagamento di quanto dovuto, – al di l\u00e0 delle varie formule di rateizzazione comunque ritenute ammissibili e utili, anche nella prassi -, avendosi perci\u00f2 l\u2019obiettivo ermeneutico di non innescare o accelerare, (se non in situazioni di assoluta ed irreparabile compromissione finanziaria), un percorso che conduca, invece, ad un elevato rischio di fallimento conseguente proprio alla negatoria del titolo sportivo, e quindi ad una definitiva e pi\u00f9 ampia insolvenza dell\u2019impresa \u201csportiva\u201d interessata (col coinvolgimento di creditori che siano per lo pi\u00f9 dipendenti della societ\u00e0 stessa);<\/p>\n – Considerato, dall\u2019altro lato, e in connessione a ci\u00f2, che in questa situazione di diffusa difficolt\u00e0 congiunturale che investe il sistema calcistico, appare pi\u00f9 coerente con gli interessi pubblici sottesi alla disciplina \u201cpubblicistica\u201d dello sport, che l\u2019applicazione della normativa in questione sia guidata dalla ponderazione prioritaria dell\u2019interesse (in definitiva sociale) a rispettare il merito sportivo, senza un\u2019applicazione formalistica che rischi di generare, appunto, definitive insolvenze, laddove, come nel caso, la situazione finanziaria appaia ancora riportabile a sostanziale solvibilit\u00e0 (o comunque a una condizione non molto diversa dalla situazione diffusa in cui versano la maggior parte delle societ\u00e0 calcistiche);<\/p>\n Rilevato che, tanto premesso, appaia\u00a0prima<\/em>\u00a0facie<\/em>\u00a0sussistere il\u00a0periculum<\/em>\u00a0estremo di cui all\u2019art.56 c.p.a, dovendosi\u00a0temporaneamente<\/em>\u00a0sospendere la manca ammissione (\u201cLicenza) al Campionato della ricorrente, in vista della camera di consiglio del 25 agosto 2022, nella quale l\u2019istanza cautelare potr\u00e0 essere esaminata collegialmente, nel dovuto contraddittorio, e senza che si contrapponga un rilevante pregiudizio per lo svolgimento del Campionato (quanto alla data di inizio attuale o, altrimenti, rifissabile in data successiva e prossima, in esito alla pronuncia in sede collegiale);<\/p>\n <\/p>\n P.Q.M.<\/p>\n accoglie l\u2019istanza nei sensi di cui in motivazione.<\/p>\n Fissa, per la discussione, la camera di consiglio del 25 agosto 2022.<\/p>\n Il presente decreto sar\u00e0 eseguito dall’Amministrazione ed \u00e8 depositato presso la Segreteria della Sezione che provveder\u00e0 a darne comunicazione alle parti.<\/p>\n Cos\u00ec deciso in Roma il giorno 4 agosto 2022.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il Citt\u00e0 di Isernia dice addio alle speranze per la Serie D, la LND…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":31434,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-31433","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-senza-categoria"],"yoast_head":"\n\n
\nS.S. Citta’ di Campobasso S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Cesare Di Cintio, Federica Ferrari, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Cesare Di Cintio in Roma, piazza Euclide 31;<\/p>\n
\nF.I.G.C. – Federazione Italiana Giuoco Calcio, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Giancarlo Viglione, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, Lungotevere dei Mellini 17;<\/p>\n