{"id":29238,"date":"2022-04-06T13:12:19","date_gmt":"2022-04-06T11:12:19","guid":{"rendered":"https:\/\/corrieresport.it\/?p=29238"},"modified":"2022-04-06T13:12:19","modified_gmt":"2022-04-06T11:12:19","slug":"coni-pnrr-per-lo-sport-il-presidente-del-coni-dangelo-e-vera-occasione-per-il-molise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/corrieresport.it\/coni-pnrr-per-lo-sport-il-presidente-del-coni-dangelo-e-vera-occasione-per-il-molise\/","title":{"rendered":"CONI – Pnrr per lo Sport, il Presidente del Coni D\u2019Angelo \u201cE\u2019 vera occasione per il Molise\u201d?"},"content":{"rendered":"
Dopo la pubblicazione delle due misure del Bando PNRR Sport relativo all\u2019impiantistica sportiva sono tantissimi i Comuni che hanno contattato il Coni per avere maggiori informazioni vedendo la possibilit\u00e0 di realizzare finalmente impianti sportivi.<\/p>\n
E\u2019 bene quindi fare un po\u2019 di chiarezza sul Bando e sulle reali possibilit\u00e0 (si sono letti commenti fin troppo positivi) che offre ai Comuni molisani.<\/p>\n
Il Cluster 1 e 2 pu\u00f2 interessare esclusivamente i due capoluoghi di Provincia e Regione, Campobasso e Isernia, con un tetto massimo di investimento di \u20ac. 1,5 milioni e se si partecipa ad entrambi, il Cluster 2 deve avere un minimo del 40% della somma totale (circa \u20ac. 600 mila).<\/p>\n
Come mi ha detto qualcuno \u201cla ciccia\u201d per il Molise poteva stare sul Cluster 3 che prevedeva un massimale di spesa di \u20ac. 4 milioni a progetto, con l\u2019obbligo della manifestazione di interesse da parte di una Federazione sportiva e per un solo progetto\u2026.ma si tratta della Federazione sportiva NAZIONALE: quindi significa 45 progetti in tutta Italia (pi\u00f9 le dieci del CIP).<\/p>\n
Forse chi siede nelle stanze dei bottoni avrebbe dovuto rivedere la situazione impianti in Italia e capire che forse un finanziamento pi\u00f9 capillare avrebbe agevolato quei piccoli comuni che hanno necessit\u00e0 di un impianto coperto nel proprio paese per far fare attivit\u00e0 sportiva a tutti quei ragazzi che non hanno possibilit\u00e0.<\/p>\n
Qualora una Federazione NAZIONALE debba decidere se fare una pista di atletica a Campobasso (e parlo del capoluogo di Regione) piuttosto che in un paese della Campania, della Puglia o della Sicilia mi pare logico che opti per realt\u00e0 pi\u00f9 grandi della nostra come popolazione, tesserati e atleti agonisti, e cosa potrebbe succedere se la richiesta arrivasse da Bojano, Termoli o Venafro o da Comuni ancora pi\u00f9 piccoli?<\/p>\n
La mia idea (personale) \u00e8 che, dopo un censimento tra le palestre scolastiche di tutta Italia, si dovrebbero trovare le risorse per intervenire laddove queste fossero fatiscenti, pericolanti o chiuse; questa forse sarebbe la vera svolta dello sport in Italia, perch\u00e9 se andiamo ad inserire, giustamente, l\u2019educazione fisica in 4 e 5 elementare con gli insegnanti di ruolo e poi non abbiamo le palestre dove andare a fare attivit\u00e0 che svolta sar\u00e0?<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dopo la pubblicazione delle due misure del Bando PNRR Sport relativo all\u2019impiantistica sportiva sono tantissimi…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":29239,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-29238","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-senza-categoria"],"yoast_head":"\n